متنازعہ نوٹیفکیشن عدالت کی توہین ، اسٹیٹ کوآرڈینیٹر پر توہین عدالت کا وکلاء نے لگایا الزام

پٹیشن میں مزید کہا گیا ہے کہ این آرسی کا پوراعمل سپریم کورٹ کی نگرانی میں مکمل ہوا ہے ، چنانچہ ایسا کرکے مسٹرہتیش دیوشرما سپریم کورٹ کی اب تک کی تمام حصولیابیوں پر پانی پھیردینا چاہتے ہیں ، جمعیۃعلماء ہند کے وکلاء نے یہ دلیل دی کہ 23جولائی 2019کو اپنے ایک اہم فیصلے میں عدالت این آرسی میں شامل ناموں کی ری ویریفیکیشن کی عرضی مسترد کرچکی ہے ، اسی طرح 7اگست2019کو عدالت نے اس وقت کے اسٹیٹ کوآرڈینیٹرمسٹرپرتیک ہزیلا اور رجسٹرارآف انڈیا کے ایک اخباری انٹرویودینے پر سخت برہمی کااظہارکیا تھا اور انہیں یہ ہدایت کی تھی کہ وہ آئندہ عدالت کی اجازت کے بغیر پریس سے کوئی بات نہیں کرینگے ، فاضل ججوں نے ان دونوں کو مخاطب کرتے ہوئے یہ بھی کہا تھا کہ آپ لوگ سپریم کورٹ کی ہدایت پر ہی این آرسی کا کام دیکھ رہے ہیں ، اس لئے آپ لوگ جو کچھ کہیںگے اسے عدالت کی منشاء یا رائے سمجھاجائے گا چنانچہ ایسا کرکے آپ لوگ توہین عدالت کے مرتکب ہوئے ہیں ، اس پر ان دونوں نے عدالت کو یقین دہانی کرائی تھی کہ آئندہ وہ ایسی غلطی نہیں کریںگے ، جمعیۃعلماء ہندکے وکلاء نے ان دونوں فیصلوں کو بنیادبناکر یہ سوال اٹھا یا ہے کہ جب عدالت پہلے ہی واضح کرچکی ہے کہ اب کوئی ری ویریفیکیشن نہیں ہوگا تو اسٹیٹ کوآرڈینیٹرنے کس اجازت سے ری ویریفیکیشن کا کام کیا ؟ ، واضح ہوکہ یہ نوٹیفیکشن این آرسی سے ان لوگوں کو نکال باہر کرنے کے لئے جاری کیا گیا ہے جو مشتبہ ہیں یا ڈی ووٹرہیں یا پھر فارن ٹریبونل نے جن کے بارے میں کوئی فیصلہ نہیں کیا ہے ، نوٹیفیکشن میں تمام ڈسٹرکٹ میں رجسٹرارآف سٹیزن رجسٹریشن سے واضح طورپر کہا گیا ہے کہ وہ نہ صرف ایسے لوگوں بلکہ ان کے اہل خانہ (اجداد)کے نام بھی این آرسی سے ہٹادے ، وکلاء نے سوال کیا کہ کیا اسٹیٹ کوآرڈینیٹرنے عدالت کو اعتمادمیں لیکر ری ویریفیکیشن کروایا ہے ؟ اگر نہیں توکیا ایسا کرکے انہوں نے عدالت کی صریحاً توہین نہیں کی ؟ یہی نہیں 13اگست 2019اپنے ایک فیصلے میں عدالت نے یہ بھی واضح کردیا تھا کہ وہ بچہ جو 2004سے قبل پیداہوا ہے اگر اس کے والدین میں سے کسی ایک کانام این آرسی میں شامل ہوگا تو اسے ہندوستانی سمجھاجائے گا، مذکورہ پٹیشن اس فیصلے کے بھی سراسرخلاف ہے کیونکہ اس میں کہا گیا ہے کہ جو لوگ مشتبہ ہیں ،ڈی ووٹر ہیں یا پھر فارن ٹریبونل میں جن کے معاملہ التوامیں ہیں وہ سب غیر ملکی ہیں ، اس لئے نہ صرف ان کا بلکہ ان کے اہل خانہ کا نام بھی این آرسی سے ہٹادیا جائے ، وکلاء نے دلیل دی کہ اس بنیادپر اسٹیٹ کوآرڈینیٹرکے خلاف توہین عدالت کا معاملہ بنتاہے ، عدالت نے اس پربحث کے لئے ابھی کوئی تاریخ مقررنہیں کی ہے ، تاہم جمعیۃعلماء ہند کے وکلاء بحث کیلئے مواد اورشواہد جمع کررہے ہیں ،۔

وطن سماچار ڈیسک
صدر جمعیۃ علماء ہند مولانا سید ارشد مدنی اور صدر اسام جمعیۃ علماء ہند مولانا مشتاق انفر(فائل فوٹو)

آسام این آرسی: اسٹیٹ کوآرڈینیٹرکے نوٹیفکیشن کے خلاف جمعیۃکی پٹیشن منظور

متنازعہ نوٹیفکیشن عدالت کی توہین ، اسٹیٹ کوآرڈینیٹر پر توہین عدالت کا وکلاء نے لگایا الزام

ہم آسام کے سبھی شہریوں کے مفادکی لڑائی لڑرہے ہیں: مولاناارشدمدنی

نئی دہلی 27؍اکتوبر2020   آسام کے نئے اسٹیٹ کوآرڈینیٹر ہتیش دیوشرماکے ذریعہ این آرسی کولیکر جاری کئے گئے ایک متنازعہ نوٹیفیکیشن کے خلاف جمعیۃعلماء ہند کے صدرمولانا سید ارشدمدنی کی طرف سے پیر کے روز داخل کی گئی پٹیشن سپریم کورٹ نے منظورکرلی ،پٹیشن وکیل آن ریکارڈ فضیل ایوبی کے توسط سے داخل کی گئی ہے ، جس میں عدالت سے یہ درخواست کی گئی ہے کہ اس طرح کا نوٹیفکیشن جاری کرکے درحقیقت اسٹیٹ کوآرڈینیٹرنے عدالت کی طرف سے دی گئی  وقت وقت پردی گئی ہدایات اور فیصلوں کی صریحاًخلاف ورزی کی ہے اس لئے اسٹیٹ کوآرڈینیٹرکے خلاف توہین عدالت کا مقدمہ چلایا جانا چاہئے ۔

 

 

 پٹیشن میں مزید کہا گیا ہے کہ این آرسی کا پوراعمل سپریم کورٹ کی نگرانی میں مکمل ہوا ہے ، چنانچہ ایسا کرکے مسٹرہتیش دیوشرما سپریم کورٹ کی اب تک کی تمام حصولیابیوں پر پانی پھیردینا چاہتے ہیں ، جمعیۃعلماء ہند کے وکلاء نے یہ دلیل دی کہ 23جولائی 2019کو اپنے ایک اہم فیصلے میں عدالت این آرسی میں شامل ناموں کی ری ویریفیکیشن کی عرضی مسترد کرچکی ہے ، اسی طرح 7اگست2019کو عدالت نے اس وقت کے اسٹیٹ کوآرڈینیٹرمسٹرپرتیک ہزیلا اور رجسٹرارآف انڈیا کے ایک اخباری انٹرویودینے پر سخت برہمی کااظہارکیا تھا اور انہیں یہ ہدایت کی تھی کہ وہ آئندہ عدالت کی اجازت کے بغیر پریس سے کوئی بات نہیں کرینگے ، فاضل ججوں نے ان دونوں کو مخاطب کرتے ہوئے یہ بھی کہا تھا کہ آپ لوگ سپریم کورٹ کی ہدایت پر ہی این آرسی کا کام دیکھ رہے ہیں ، اس لئے آپ لوگ جو کچھ کہیںگے اسے عدالت کی منشاء یا رائے سمجھاجائے گا چنانچہ ایسا کرکے آپ لوگ توہین عدالت کے مرتکب ہوئے ہیں ، اس پر ان دونوں نے عدالت کو یقین دہانی کرائی تھی کہ آئندہ وہ ایسی غلطی نہیں کریںگے ، جمعیۃعلماء ہندکے وکلاء نے ان دونوں فیصلوں کو بنیادبناکر یہ سوال اٹھا یا ہے کہ جب عدالت پہلے ہی واضح کرچکی ہے کہ اب کوئی ری ویریفیکیشن نہیں ہوگا تو اسٹیٹ کوآرڈینیٹرنے کس اجازت سے ری ویریفیکیشن کا کام کیا ؟ ، واضح ہوکہ یہ نوٹیفیکشن این آرسی سے ان لوگوں کو نکال باہر کرنے کے لئے جاری کیا گیا ہے جو مشتبہ ہیں یا ڈی ووٹرہیں یا پھر فارن ٹریبونل نے جن کے بارے میں کوئی فیصلہ نہیں کیا ہے ، نوٹیفیکشن میں تمام ڈسٹرکٹ میں رجسٹرارآف سٹیزن رجسٹریشن سے واضح طورپر کہا گیا ہے کہ وہ نہ صرف ایسے لوگوں بلکہ ان کے اہل خانہ (اجداد)کے نام بھی این آرسی سے ہٹادے ، وکلاء نے سوال کیا کہ کیا اسٹیٹ کوآرڈینیٹرنے عدالت کو اعتمادمیں لیکر ری ویریفیکیشن کروایا ہے ؟ اگر نہیں توکیا ایسا کرکے انہوں نے عدالت کی صریحاً توہین نہیں کی ؟ یہی نہیں 13اگست 2019اپنے ایک فیصلے میں عدالت نے یہ بھی واضح کردیا تھا کہ وہ بچہ جو 2004سے قبل پیداہوا ہے اگر اس کے والدین میں سے کسی ایک کانام این آرسی میں شامل ہوگا تو اسے ہندوستانی سمجھاجائے گا، مذکورہ پٹیشن اس فیصلے کے بھی سراسرخلاف ہے کیونکہ اس میں کہا گیا ہے کہ جو لوگ مشتبہ ہیں ،ڈی ووٹر ہیں یا پھر فارن ٹریبونل میں جن کے معاملہ التوامیں ہیں وہ سب غیر ملکی ہیں ، اس لئے نہ صرف ان کا بلکہ ان کے اہل خانہ کا نام بھی این آرسی سے ہٹادیا جائے ، وکلاء نے دلیل دی کہ اس بنیادپر اسٹیٹ کوآرڈینیٹرکے خلاف توہین عدالت کا معاملہ بنتاہے ، عدالت نے اس  پربحث کے لئے ابھی کوئی تاریخ مقررنہیں کی ہے ، تاہم جمعیۃعلماء ہند کے وکلاء بحث کیلئے مواد اورشواہد جمع کررہے ہیں ،۔

 

 

جمعیۃعلماء ہندکے صدرمولانا سید ارشدمدنی نے اس پر اپنے ردعمل کا اظہارکرتے ہوئے کہا کہ ہمارے وکلاء نے پوری تیاری کے ساتھ عرضی داخل کی ہے جس میں اہم نکتوں کی طرف عدالت کی توجہ مبذول کرانے کی کوشش کی گئی ہے ، انہوں نے کہا کہ پہلی ہی نظرمیں لگتاہے کہ نئے اسٹیٹ کوآرڈینیٹرنے اس معاملہ میں نہ صرف اپنے اختیارات سے تجاوز کیا ہے بلکہ اپنے اس قدم سے معززعدالت کی توہین بھی کی ہے ، اپنی جگہ یہ سوال بہت اہم ہے کہ آخرانہوں نے کس کے اشارے یا حکم پر ایسا کیا ؟ مولانا مدنی نے وضاحت کی کہ این آرسی کے پورے عمل کی سپریم کورٹ خودنگرانی کررہی ہے ، یہاں تک کہ رجسٹرارآف انڈیا اور اس وقت کے اسٹیٹ کوآرڈینیٹرنے جب ایک انگریزی کے اخبارسے گفتگوکی تھی تو اس پر عدالت نے ان کی سخت سرزنش کی تھی اور کہا تھا کہ وہ آئندہ عدالت کے علم لائے بغیر کوئی کام نہیں کرے گی ، عدالت دوبارہ این آرسی کرانے یا ری ویریفیکیشن کی ضرورت کو پہلے ہی مسترد کرچکی ہے ، ایسے میں ی سوال بہت اہم ہے کہ اب جب کہ این آرسی کا عمل مکمل ہوچکاہے اور اس باہر رہ گئے تقریبا 19 لاکھ لوگوںکا مسئلہ باقی رہ گیا ہے ، اسٹیٹ کوآرڈینیٹرنے اپنے طور پر ری ویریفیکشن کرواکر اس طرح کا حکم نامہ کیوںجاری کیا ؟آخر کوئی نہ کوئی بات ضرورہے جو اس مقصدکے پیچھے پوشیدہ ہے ، مولانا مدنی نے کہا کہ جمعیۃعلماء ہند مذہب سے اوپر اٹھ کر صرف انسانیت کی بنیادپر آسام شہریت معاملے کو لیکر ابتداہی سے قانونی جدوجہد کررہی ہے کیونکہ وہ سمجھتی ہے کہ یہ مسئلہ ایک ایساانسانی مسئلہ ہے جس میں ایک چھوٹی سی غلطی سے پورے پورے خاندانوں کی زندگیاں تباہ بربادہوسکتی ہیں ، اور اس صورت میں ہمارے ملک میں ایک بڑاانسانی بحران بھی پید اہوسکتاہے ، انہوںنے کہا کہ جب گوہاٹی ہائی کورٹ نے پنچائیت سارٹفیکٹ کو شہریت کا ثبوت ماننے سے انکارکردیا تھا توآسام میں تقریبا 48 لاکھ شادی شدہ خواتین کی زندگیوں پر سوالیہ نشان لگ گیا تھا ، اس فیصلے سے تقریبا 25لاکھ مسلم اور 23لاکھ ہندوخواتین کی شہریت چھن جانے کا خطرہ پیداہوگیا تھا ، ایسے وقت میں یہ جمعیۃعلماء ہند تھی جو اس اہم مسئلے کو سپریم کورٹ لیکر گئی تھی ، سپریم کورٹ نے جمعیۃعلماء ہند کے موقف کو تسلیم کرکے پنچائیت سرٹیفیکت کو شہریت کا ثبوت مان لیا انہوں نے کہا کہ اس فیصلے کے بعد میں نے اپنے ایک ردعمل میں کہاتھا کہ میری پوری جماعتی زندگی میں اس سے پہلے مجھے اتنی خوشی کبھی نہیں محسوس ہوئی جتنی کی آج ہورہی ہے ، کسی نام لئے بغیر انہوں نے کہاکہ کچھ لوگ اس مسئلہ کو ابتداہی سے مذہب کی عینک سے دیکھ تے آئے ہیں لیکن ہم اس مسئلے کو انسانیت کی نظرسے دیکھتے ہیں ، یہی وجہ ہے کہ ہم عدالتوں میں شہریت معاملے کو لیکر آسام کے تمام شہریوں کے مفادکی لڑائی لڑرہے ہیں ، انہوں نے آخرمیں کہا کہ اس طرح کے ہر معاملے میں عدالت سے ہمیں انصاف ملاہے چنانچہ اس  معاملے میں بھی ہم توقع کرتے ہیںہے کہ عدالت کاجوبھی فیصلہ آئے گاوہ آسام کے تمام شہریوں کے وسیع ترمفادمیں ہوگا ۔

 

You May Also Like

Notify me when new comments are added.